Отправлено: 06.02.09 01:26. Заголовок: Ачаева Л.А. Основные требования к разработке модели интерфейса экспертной системы
Тема: Основные требования к разработке модели интерфейса экспертной системы Ачаева Л.А., ассистент ГОУ ВПО «Елабужский государственный педагогический университет»
В работе представлен анализ проблемы, связанный с разработкой пользовательского интерфейса в экспертных системах. Появляются новые интерфейсные элементы, расширяются свойства существующих интерфейсных элементов, развиваются способы взаимодействия пользователя с программным средством. Поэтому разработка расширяемого инструментария интерфейса является на сегодняшний день актуальной задачей.
Наибольший прогресс среди компьютерных информационных систем отмечен в области разработки экспертных систем (ЭС), основанных на использовании искусственного интеллекта. Основными компонентами информационной технологии, используемой в экспертной системе, являются: интерфейс пользователя, база знаний, интерпретатор, модуль создания системы. На сегодняшний день наиболее актуальными являются исследования в области создания моделей взаимодействия пользователя с экспертной системой. Известно, что интерфейс имеет важное значение не только для экспертных систем, но и для любой программной системы и является неотъемлемой ее составляющей. Он, прежде всего, должен быть ориентирован на пользователя программы, так как именно через него пользователь судит о программе в целом; более того, часто решение об использовании данной программы пользователь принимает по тому, насколько ему удобен и понятен пользовательский интерфейс. Проанализировав литературу о методах организации интерфейса в ЭС, можно выделить следующие основные требования к разработке моделей интерфейса. Во-первых, это удобство при вводе данных в экспертную систем, т.е. должна быть предоставлена пользователю возможность выбора варианта данных, относящихся к выполняемой задаче, простых запросов об объектах и их характеристиках. Это требование вытекает из того, что основной интерес пользователя лежит в прикладной части системы, он является непрофессионалом в области использования программных систем, не имеет необходимого опыта работы с ними. Во-вторых, это управление диалогом должно осуществляться не только ЭС, но и пользователь, так как в большинстве случаев сама ЭС управляет диалогом, а такой диалог имеет много ограничений, поэтому более предпочтительно сочетание инициативы пользователя и ЭС в диалоге для ввода исходных данных. В-третьих, это возможность доступа и редактирования данных в ЭС, так как в процессе работы может возникнуть необходимость изменения введенных данных или добавление новых данными. К тому же при вводе данных могут быть введены некорректные данные, которые затем нужно будет исправить. В–четвертых, это модифицируемость интерфейса, потому что при проектировании интерфейса необходимо учитывать, что не только на этапе разработки, но также и в процессе эксплуатации знания о предметной области и знания об исходных данных могут изменяться. А это ведет к необходимости к внесению изменений в интерфейс системы. В-пятых, это возможность неинтерактивного объяснения, т.е. ЭС должна предоставлять пользователю не только сплошной текст, но и содержать средства создания таблиц, отчетов и т.д. К тому же очень важно, чтобы структура и содержание такого объяснения имели вид, общепринятый в данной предметной области. Таким образом, поддержка интерфейса важна для законченной системы, как и поддержка базы знаний. Хотя общие требования и рекомендации определяют основу любого интерфейса, они не могут удовлетворять любого пользователя. Даже если условия задачи остаются практически неизменными, потребности пользователей, как и сами пользователи, меняются. Правильно спроектированный интерфейс должен быть настраиваемым на нужды различных пользователей, а также на разные периоды работы одного пользователя. Список литературы Экспертные системы. Принципы работы и примеры: Пер. С англ./А. Брукинг, П. Джонс, Ф. Кокс и др.; Под ред. Р. Форсайта. - М.: Радио и связь, 1987.-224с.: с ил. (Кибернетика) Lowgren Jonas “ Knowledge- Based Design Support and Discourse Management in User Interface Management Systems / Linkoping Studies in Science and Technology. Dissertations No. 239 // department of Computer and Information Science Linkoping University, S-581 83 Linkoping, Sweden, 175 p. Жожикашвили А.В., Стефанюк В.Л.. Программируемая оболочка экспертной системы Знаток и проблемы ее теоретико-категорного описания.// Техническая кибернетика - N5-1990-с.134-146 Системы управления базами данных и знаний: Справ. изд./ А.А. Наумов, А.М. Вендров, В.К. Иванов и др. -М.:Финансы и статистика, 1991.-352с. В.В. Грибова, А.С. Клещев. Методы и средства разработки пользовательского интерфейса: современное состояние.- Информатика и системы управления №1(9) 2005.с.80-91. В.В. Грибова, А.С. Клещев. Модель гибкого интерфейса в экспертных системах. - Информационные технологии. №8.2005. с.58-62.
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума