Отправлено: 12.02.09 18:04. Заголовок: Медведев С.О. Комплексное использование древесных отходов в Лесосибирском лесопромышленном комплексе

 Отправлено: 07.03.10 02:33. Заголовок: Как я поняла, настоя..

Как я поняла, настоящим докладом Вы только заявляете о предстоящем исследовании. Безусловно, задача комплексного использования природных ресурсов - актуальная. И здесь можно только пожелать Вам успехов!

---

Что смутило в тексте доклада.

цитата:

Современное состояние экологии, окружающей среды вызывают серьезные опасения как у экспертов в данной сфере, так и большинства населения.

У экспертов и большинства населения взывает серьезное опасение современное состояние науки об экосистемах?

цитата:

мало- и безотходные технологии

Вы считаете, что есть безотходные технологии?

 Отправлено: 14.03.10 15:56. Заголовок: Спасибо за пожелание..

Спасибо за пожелание и вопросы!
На счет замечаний: 1. Относительно экологии и окружающей среды - именно так было решено построить фразу вследствие ряда сопутствующих проблеме вопросов, для емкости и сжатости изложения. Да, экология интерпретируется и как наука об экосистемах (определнные вопросы в настоящее время есть и к ней), но, если смотреть шире, то думаю, Вы согласитесь, что на вопросы экологии нельзя не обращать внимание в настоящее время.
2. Безотхнодные технологии... Здесь все зависит от используемых различными авторами и школами классификаций. Наиболее приемлемая, на мой взгляд (конечно здесь можно соглашаться или нет), та, при которой уровень использования всего сырья и материалов для идентификации процесса (технологии) как безотходного составляет 95 % и более. Соглашусь, что 100 % использования всего что имеется в производственном процессе достичь практически не возможно. Следствием этого и является появление классификации, определяющей соответствие уровня вовлечения отходов в процесс производства определенному наименованию: мало-, безотходная ...

 Отправлено: 15.03.10 00:55. Заголовок: Тут я с Вами не согл..

Тут я с Вами не соглашусь.

1. Для меня экология - это наука и других "интепретаций" быть не может.

2. Сегодня все студенты (в курсе "Экология" и/или "БЖД") изучают закон о неустранимости отходов и побочных воздействий производств:
«В любом хозяйственном цикле образуются отходы и побочные эффекты, они не устранимы и могут быть переведены из одной формы в другую или перемещены в пространстве».

Помимо продукции от предприятия в окружающую среду поступают потоки отходов (выбросы в атмосферу, сбросы в водоемы, твердые отходы, энергетические воздействия - шум, вибрация, тепловые загрязнения, электромагнитные излучения).
Вы же говорите о технологиях комплексного использования сырья и материалов (95%, 100%), но они - не безотходные.

 Отправлено: 05.04.10 18:31. Заголовок: На счет экологии - с..

На счет экологии - спорно, наверное, но возражать против Вашего мнения, конечно же бессмысленно.
Если обратиться к отходам - они не устранимы (т.к. всегда будут образовываться в той или иной форме), но в рамках одного производственного комплекса (или не одного) можно организовать их использование (переработка с получением готовой продукции), что же касается других побочных эффектов - это именно воздействия, но не отходы (шум, вибрация не могут быть отнесены к материальному отходу). Иначе дело обстоит с выбросами и сбросами - они, действительно, косвенно могут быть названны отходами (хотя в моем исследовании они рассматриваются как отдельные группы влздействий) и так же их воздействие на окружающую среду может быть значительно сокращено (на примере сбросов - флотационные установки по очистке и замкнутые водооборотные циклы). Вопрос естественно встает о применимости максимально возможного использования отходов в российских условиях (на конкретных предприятиях), но это - другой вопрос...